律师分析“首个孕育机器人预计一年内推出”：合法性存争议，可能引发社会问题

相关报道。图/晨视频

对此，有网友认为代孕机器人科技感十足，若成功落地，可以减轻女性的生育风险，将是生殖科技的革命性突破。但也有人提醒，其颠覆性也会带来前所未有的伦理、法律及社会挑战。

孕育机器人如果问世，在国内目前的法律框架下，是否具备合法性？北京市中闻（西安）律师事务所谭敏涛律师向九派新闻表示，合法性存在争议，且面临诸多法律与伦理道德风险。

谭敏涛称，我国现行的法律禁止代孕，孕育机器人虽非传统意义上的代孕，但这种技术可能被视为“变相代孕”。因为其本质是通过非自然人体的方式完成孕育过程，这与代孕绕过自然生育过程有相似之处，而法律对于这种新的生育方式尚无明确规定，所以其合法性难以直接判定。“在没有法律明确规定的情况下，合法性存疑。”

他表示，在现行法律体系中，“生育载体”的定义仍是自然人，通过机器诞生的孩子，其亲子关系如何认定缺乏法律依据。例如，其法定监护权的归属、生物学的母亲与机器人的法律关系等均无先例可循，这可能会引发一系列家庭纠纷和社会问题。

另外，若涉及第三方供精/卵，法律关系如何认定尚不明确。比如，精子和卵子的提供者在孩子的抚养、继承等方面的权利和义务该如何确定，目前也没有相关法律规定。此外，对于胎儿而言，还存在很大的风险隐患，例如，胚胎在机器人孕育过程中出现异常或技术故障导致胎儿受损，责任该由研发方、使用方还是监管方承担，缺乏明确的法律规定。

“虽然从理论上讲，通过孕育机器人出生的儿童应与自然出生儿童享有同等法律权利，但在实际操作中，如儿童的身份登记、继承权等方面，现有法律没有针对这种特殊生育方式的具体规定，就会导致儿童权益无法得到有效保障。”

谭敏涛认为，技术可以改变生活，但也会对现有的生活造成困扰，更大的问题在于伦理道德风险。机器人代孕模糊了亲子关系，可能改变传统生育中基于自然妊娠建立的亲子情感纽带。胎儿在机器人环境中发育，缺乏与母体的激素交互、声音震动等情感沟通，很可能会影响孩子的心理发育，对传统家庭伦理观念构成挑战。

此外，还可能催生出商业化的“技术代孕”产业链。若缺乏严格监管，较低的定价（不超过10万元）可能使一些人将其用于非医疗目的，从而催生新的商业化“技术代孕”产业链，导致生育权的不平等与工具化，进一步加剧社会的不公平和道德风险。

九派新闻记者杨冰钰

编辑肖洁任卓

【爆料】请联系记者微信：linghaojizhe

【来源：九派新闻】

版权归原作者所有，向原创致敬