对话邬贺铨院士：高关税不利于通信行业发展，6G有标准分裂的风险

“我相信按照现在时间表，2030年6G商用的时候，手机就会变成AI终端。”

邬贺铨还谈到地缘政治给通信行业带来的挑战。他直言，有些国家人为地设置障碍，对很多产品断供，有非常高的关税，这实际上不利于行业的发展。

“由于国际竞争的问题，6G有标准分裂的风险，希望通过全球的6G大会促进标准的统一。”

以下为对话实录（经编辑整理）：

媒体：从5G到6G，通信技术正在经历哪些本质性转变？6G最值得关注的战略性特征是什么？

邬贺铨：移动通信发展到现在，整个来讲1G到4G发展地还是比较顺利的，主要目标比较单一，基本上还是面向消费者的通信。另外技术路线比较清晰，主要技术还是依靠条子编码多子技术，总体上比较成功。

到了5G以后发现情况有所变化，因为5G已经扩展到要支持很多行业的应用，后来显著发现了面向消费的应用和面向行业的应用有很大的不同，面向消费应用基本上是共性的，电商行业也有很多个性的挑战。

在5G以后发现了，可能要依靠频率的扩展，依靠多天线才能往上发展。中国商用5G有5年了，从总体来看，下载速率比4G快了七八倍，但是在用户的感受而言，可能并没有像原来开始想象那么好，另外面向工业的应用发展也并没有预想的那么快，所以现在6G的研究遇到了一些新的挑战。

第一点，6G还是要面向大量的消费应用，可是5G在消费应用的体验并没有跟上，当然在6G阶段，我们说人工智能到来可能新的终端会有出现，所以未来的面向消费应用还有一些不确定性。

第二点，6G要更深入地用到行业，但是行业有个性化的问题，6G肯定还会面临更严峻的挑战，要非常高速的速率，更低的时延，更苛刻的一些要求，在这上面预计能不能达到投资回报，也是个很大的挑战。

第三点，6G提出来要能够天空地一体、人机物联互联，这些新的频率要扩展，地面的汽车，空中的无人机，还有卫星等等，这些应用扩展了很多，这些也是个新的挑战，能不能既满足这些特殊场景的需要，又要满足大众的刚需的需要，这两者能不能在同一个频段、同一个网络上兼容实际上并不是想象那么容易的。

第四点，现在网络发展已经不仅仅是追求高带宽、低时延，未来的通信已经不是人到人的，可能人到机、人到物，这已经不是点到点，可能是点到多点、多点到点，可能同时要支持多归属、多连接、多接口。

过去我们一般的应用都是大的下行，从网络下载的多，现在可能大上行，倒过来传的多，所以网络要求的复杂性、多样性已经远远超过了5G所想象的这个阶段，可能原来用一个网络来覆盖所有的应用，那么未来是不是能做得到，这也是个新的问题。

第五点，人工智能在6G时代给予了非常大的期望，我们可以利用人工智能来优化空口，把信道的情况摸得更清楚，能够更精准的利用信道，但是人工智能需要大量的算力支持，那么在计算的时候采集大量的数据和计算会有时间，而通信是要求实时性的，在满足复杂度和实时性的情况下，人工智能究竟能发挥多大的作用，也是6G面对的新的挑战。

第六点，现在6G和10年前研究5G的时候相比，国际形势发生很大变化。现在一些国家不仅仅在贸易上封堵中国，在移动通信的标准化上面也有很多不确定的形式，可以说形式越来越严峻。

那么科技的交流合作以及供应链的断裂，市场的封堵，这些对于我们要形成一个全球统一标准，也是个非常大的挑战。所以我说6G的研究面临的跟5G有非常大的不同的这种生态和环境。

如果说4G以前都是面向消费，5G现在开始迈入到面上更多的工业应用，那么6G要真正完全开展这些新的应用场景，所以在这些方面，从6G来看，我们要面对一个人机物互联，天空地协同，通感算融合，云边端协同好、内生性的安全，泛在性的连接，绿色化的生态、可信性、普适性的服务，在这些要求上面需要很大的创新才能支撑。

媒体：6G大会强调“全行业共同定义”，您如何看待通信行业在引领跨行业融合方面的责任和作为？

邬贺铨：全行业不是一个行业的所有，而是指各行各业。整个6G将来要服务于所有的企业，全行业共同定义，我们对消费的需求，这么多年来掌握了一些经验。

经过对5G的摸索，我们发现了其实我们对行业并没有真正了解，我们在5G的阶段，我们把消费的一些网络架构搬到了行业，仅仅是改进了带宽、时延、确定性，以为这种可以满足行业应用了，实际上不是。消费应用是人到人，行业应用是人到机器、机器到机器、人到物是有很大的不一样。

消费应用我们面对的是一个大型公共网络，可能很多层次都没问题，但行业应用更多的还是个局域网，那么它更关注的是可靠性、安全性、灵活性，所以实际上这是指工业应用。

如果再把扩展到面向车联网，那就不仅仅是要面向迁移到路，迁到云，把通信的模式能增加，可能同时要多个信道的接力，也包括广播式的服务，那么这些都是面向消费不同的。

那么，到6G我们还要面向低空，面向卫星，所以实际上不同行业需求不一样。现在要想6G更好地服务于行业，我们需要更好的深入的了解行业的需求，才能更好的定义我们通信网应该怎么做。

我觉得通信应该在融合和支撑行业上面发挥作用，倒不一定是引领。当然我们说通信本身它会服务于新型工业化，会对真正的各行各业的数字化转型起到加速支撑的作用。尤其是AI时代，把AI跟5、6G的结合，我想会给我们这个产业的发展提供新的动能。

媒体：作为大会顾问委员会主席，您希望通过此次大会在哪些方面进一步凝聚全球共识？

邬贺铨：第一个方面是希望能够促进全球6G的统一标准。实际上移动通信的发展从1G、2G、3G全球移动通信的标准都并不是统一的，不同的标准就要求我们的手机必然是多频的多模的，否则没法全球漫游，这就是付出我们成本的代价。

那么从5G开始实际上是统一标准，但是6G现在由于国际竞争的问题，有标准分裂的风险，所以在这点上，我希望通过我们全球的6G大会，促进标准的统一。

第二点是频谱的统一。移动通信需要有新的频率，特别是6G的高带宽需要新频段，很多时候需要在已经使用的频段上进行重更，调整出来，能不能全球有统一的6G共同频段，这样的话基站和手机成本下降，有利于整个通信的服务。

第三点是希望促进供应链的统一。供应链是个市场行为，应该说不存在统不统一的难题，可是现在由于地缘政治的原因，有些国家有意要（建立）国内整个产业的通行的供应链，很多产品断供，有非常高的关税，这实际上是不利于行业的发展。

第四点是市场的统一。移动通信是全球互联互通的，不应该人为地设置障碍。如果把市场设置了障碍，这会导致通信成本的提升。6G面临很大的创新挑战，需要全球同行加强合作。而且6G已经不仅仅是面向消费了，是面向行业，也需要跨通信与其他的垂直行业的合作。

媒体：您曾经强调“6G网络服务刚需为本，当前需要针对刚需应用提出合理的标准”，在当前6G技术探索和标准体系构建的过程中，哪些“刚需场景”最具引导价值？标准应如何从“需求侧”出发？

邬贺铨：6G会面临很多新的应用需求，包括卫星、无人机，以及一些工特殊工业场景。那么这些场景都是有它存在的必要，但大量的还是小众场景。

比如我们前两年手机质量受到大家的关注，有不少用户注册了手机智联卫星的用户，但是实际上活跃用户是很少的，因为在有地面信号的情况下，谁没事会用卫星，但是我们这些场景是卫星作为一种应急，我们是有备无患，但对运营商来讲，如果不能形成一个规模效应，网络是很难作为商业上能闭环的。

所以对6G来讲，既要满足一些小众的特殊场景，而这些特殊还需要增加网络的复杂性和难度，这些小众的东西又不能带回来商业的回报，所以这是个矛盾。

因此6G作为一个需要可持续发展的话，首先要满足大众的刚需要求。大家可能说现在4G都能满足，那是否意味着不需要6G了？我的看法是6G对于那些4G甚至3G能满足的业务，要能表现出更便宜、更快、更安全、更可靠，那么这怎么能做得到呢？实际上5G已经是这样了，耗电费，单位的流量的电费，5G都比4G低的多。

所以从这个意义上说，由于技术的进步，对传统的业务，我们到6G阶段会比4G更便宜。当然了我们不限于只是原有的服务，我相信按照现在时间表，2030年6G的商用，到时候手机就会变成AI终端。

大概是2007年iPhone的出现，终端从功能终端转到了智能终端，也带来手机的换代。那么到6G终端跟6G正好相伴而生，也会给我们用户带来了新的用户生成内容的能力，可以带动新型的信息消费以及新一代的换代潮，所以这是面向大众刚需。当然也包括工业场景，机器视觉、自动遥控、远程控制、远程巡检等，都会有大量的应用。

5G在这上面开了个头，但是5G在单位工业模组的成本还在下降，如果说未来再加上工业机器人、具身智能人这种智能体的服务，那么工业上这些应用也是个大众的刚需，有了大众刚需的支撑，这是6G网络的价值所在，有了这些支撑6G网络，同时在覆盖那些小众的服务，也能得到很好的这种商业的闭环。