请客吃饭，本来是十分稀松平常的举动。而在当下的网络舆论场，有大量网民为区委书记的做法点赞，也有不少争议和质疑。为什么区委书记请客，会引发这样的高度关注和不同声音？
一
在老百姓的印象里，“请领导吃饭”是所谓的常态，“领导请吃饭”则不多见。特别是最近，“吃喝”两个字正在风口浪尖，很多人“谈吃色变”。
过去一段时间，许多地方在整治违规吃喝时出现了歪曲解读、过度执行的情况，要求公职人员下班后随时接受血液酒精浓度检测、三人以上聚餐一律视为违规等，不断加码的做法使得“人心惶惶”。事实上，中央层面已经明确了认定违规吃喝的“七个方面”“三个要点”，在这样的情况下，仍然选择“层层加码”乃至“一刀切”，本身就是一种“形式主义”，是不作为的表现。
领导干部在这个时候带头请客吃饭，成了一桩新鲜事。高洪波请客的视频发布后，在各大平台迅速传播。地点公开、对象公开、账目公开，即便这样，评论区还有不少网友在追问：“这样算不算违规吃喝？”这些疑惑与误解，也从侧面反映出政策解读把握还并不到位。
也正因如此，许多网友赋予这一顿饭“破冰”“破局”的意义。尽管中央的政策规定十分清晰，但由于一些地方执行变形走偏，一面是公职人员“草木皆兵”，一面是餐饮行业“有苦说不出”，事情似乎陷入僵局。
现在，一些领导干部感到，即便在原本看来是正常合规的安排，在当下的网络舆论场一不小心就可能被人过度解读、议论。这位区委书记这样做显然是有风险的，有人会认为他是站出来传递另一种信号，也少不了一些人从中挑刺。无论如何，在很多人宁愿靠“不吃不喝”来规避风险的当下，他选择站在镜头前，这份勇气难能可贵。
二
这位区委书记的“出圈”，今年以来已经不是第一次。年初，他号召干部“买新衣、下馆子”，带头消费、带动消费、带领消费；4月，他宣布凡是节假日期间，荣昌所有政府机关、事业单位、学校机关、政府的公共市政停车场全部免费，游客车停路边不贴条；端午假期，他又去参加了龙舟表演赛，和干部群众一起击鼓、挥桨。每一次出现都吸引了众多眼球。
巨大的流量也伴随着争议。有人说，“吃个饭还要拍视频，作秀表演”“看似亲民，实则扰民”“给自己打造人设”“走网红路线，不长远”。还有人对区委书记带头消费提出了质疑，认为这样做的意义不大，没有解决根本问题，无异于杯水车薪。
通常来看，网友们大多更喜欢低调的领导干部。一方面是因为在大家的印象中，低调往往与踏实、务实、勤政等为政之德联系起来，给人好感；另一方面则因为一些高调作秀的官员屡屡翻车，像带着输液针头开大会的“网红书记”、跑步出圈的“跑马市长”，经不起党纪国法的检验，也经不起网友们的火眼金睛。因此，领导干部以高调言行出镜时，很容易招致负面舆论。这也导致一些人害怕树大招风，一味奉行低调。
其实，领导干部各有各的性格风格，在为人处世方面有的高调有的低调，只要是以民为本、实事求是、创新实干，这都很正常。不同的性格特点和工作风格往往反映了个人成长经历、实践阅历以及岗位需求的差异。这些年，一些地方主官或文旅局长在互联网上高调露面，进行招商引资、城市宣介、政策解读，非常接地气，不少都带来很好的效果。
高调不等于作秀，低调也不等于作为，对领导干部“抛头露面”的行为大可不必先入为主地进行“有罪推定”，否则只会让领导干部更加噤若寒蝉，能不面对镜头就不面对镜头。长此以往，就会让本应在阳光下开展的工作蒙上一层“神秘”面纱，让真正敢担当、敢发声的干部成为异类。
三
至于一些网友争论的到底是作风深入还是作秀表演，我们无法通过一段视频去下定义。起码有一点，这个举动传递到屏幕另一端，有它积极的一面，也是应予点赞的一面。
领导干部多上上网，接受网友的关注、评论，这也是一种监督。但不可否认的是，现在大多领导干部面对这份监督不够自在，惧怕被关注，尤其怕上热搜，认为那准没好事。“拿着放大镜挑毛病，怎样都有问题”“互联网上，领导干部就是弱势群体”，这些话道出了不少领导干部的心声。
对违规吃喝的关注也好，涉干话题的高热也好，说到底是因为老百姓对领导干部是有期待的，尤其是“作风”二字，是建立起信任的重要基石，领导干部不能亵渎和辜负。
其实每一条热搜的背后，都是人心的一次聚拢。现在，11亿多中国网民每天都在屏幕前，领导干部要接地气首先要接网气，不怕出镜和曝光，拉近与网民的距离，然后去读懂热搜背后的期待。这也是“网红”区委书记赢得很多人点赞和认可的一个重要原因。如果面对舆论的“苛责”，选择一避了之、退居网后，也就远离了群众。
要看到，当下的网络舆论场真实而又复杂。作为人民公仆，对领导干部严要求、高标准，这没问题，但也不妨多几分客观和理性。“真品”都有瑕疵，只要这种瑕疵不是原则性的，舆论应该给予更大的包容度。
我们不是歌颂瑕疵，而是呼唤真实，凡事都应该实事求是。这样，我们才能看见更加立体丰富的领导干部群像，他们的活力和张力也才能充分涌流，这个时代需要这样的改变。