这是2023年7月，最高检首次以刑事抗诉为主题发布指导性案例后，再次聚焦刑事抗诉工作，发布典型案例。
长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，2023年5月，朱某某在大学校园公然捅刺女生周某颈部、腰部等部位。河南登封法院以故意杀人罪一审判处朱某某有期徒刑五年六个月。经检方抗诉，郑州中院改判朱某某有期徒刑十四年。
朱某某，男，2001年5月出生，无业。周某，女，2004年4月出生，某学院学生。
通报称，朱某某因感情问题对周某不满，于2023年5月5日，携带水果刀翻墙进入校内欲报复周某。
当日18时50分许，朱某某尾随周某与同学马某某至行政楼前，遂从背后挟持周某并将水果刀抵住周某脖颈处，马某某制止并准备夺刀时，朱某某持刀连续捅刺周某颈部、腰部等部位。
办公室内工作人员上前制止并呼叫学生到场帮忙、报警，民警到现场后将朱某某带走，周某经抢救脱离生命危险。经鉴定，周某属重伤二级。
2024年10月30日，登封市人民法院作出一审判决，考虑未遂和坦白情节，对其减轻处罚，以故意杀人罪判处朱某某有期徒刑五年六个月。
2024年11月8日， 登封市人民检察院以量刑畸轻为由，提出抗诉。同月29日，郑州市人民检察院决定支持抗诉。
检方给出4条抗诉意见及理由，其中包括从伤害部位、次数和力度看手段残忍， 被告人杀害被害人的犯意坚决。而且， 被害人伤情十分危急，送医时已深度昏迷，若非在场人员制止和及时送医救治，后果不堪设想。
2024年12月13日，郑州中院作出二审判决，采纳抗诉意见，以故意杀人罪改判朱某某有期徒刑十四年。
最高检重大犯罪检察厅厅长元明在接受《检察日报》记者专访时表示，“朱某某故意杀人二审抗诉案”系被告人 在公共场所大学校园，公然对大学生行凶致大学生重伤二级，严重危害人民群众生命财产安全的重大恶性案件。
该案典型意义在于对此类严重暴力犯罪，要综合考虑被告人犯罪动机、犯罪手段、危害后果、社会影响等因素，从严把握从宽的幅度。
对法院不当适用从轻量刑情节、量刑畸轻的，检察机关依法提出抗诉，最终被告人由有期徒刑五年零六个月改判有期徒刑十四年，实现了罪责刑相适应、罚当其罪。