8月8日是美方给出的俄乌达成和平协议的所谓“最后期限”。距离“最后期限”仅剩1天时，传出俄美将举行元首会晤的消息。俄方率先表态，并给出合适的会议地点之一——阿联酋，美方随后回应。而对于俄乌冲突当事方领导人，即普京与泽连斯基的会晤，美俄都较为默契地“规避”了。
若此次俄美元首会晤能顺利举行，俄乌停火是否将迎来“历史性”转折？
俄称
可能成为重要历史性事件
就举办此次俄美元首会晤，俄方表态相对“高调”，甚至向外界透露了可能的会晤地点。当地时间8月7日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫与阿联酋总统谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬会谈后，就将与美国总统特朗普会晤一事向媒体表示，“俄方拥有很多愿意帮助组织会晤的朋友，其中一位朋友是阿联酋总统。俄方将决定会见地点，而阿联酋是完全适合会见的地点之一。”
当谈及是否会举行俄乌总统会晤时，普京则表示，他总体上并不反对与乌克兰总统泽连斯基会晤，但需要为此创造条件，而这“仍然遥遥无期”。
此外，7日稍早前，俄罗斯总统助理乌沙科夫对媒体说，根据美方提议，俄美原则上同意在近期举行两国元首会晤。乌沙科夫说，“举行本次会晤的地点基本上已经商定”。至于会晤时间，双方曾讨论过在下周举行会晤的选项，俄方相当积极地看待这一选项。
乌沙科夫还给出了会晤之所以能够举行的理由，“美国提出了一项提议，俄方觉得这完全可以接受”。但他强调，俄罗斯在乌克兰问题上的立场“没有任何改变”。
俄罗斯总统特别代表德米特里耶夫表示，普京与特朗普即将举行的会晤可能成为重要的历史性事件，届时俄罗斯的立场将清晰地传达给美方，此次会晤将有助于更积极地继续俄美对话。
美称
俄乌总统会面不是必要条件
对于俄方说法，美方一开始并未给予完全肯定。一位白宫官员当地时间8月7日表示，俄美元首会晤地点尚未确定，俄罗斯总统普京必须与乌克兰总统泽连斯基会面才能与特朗普举行会晤，并指出克里姆林宫尚未就此做出承诺。但随后不久，美国总统特朗普就否认了这一说法，表示普京无需同意与乌克兰总统泽连斯基会面即可与他会晤。
值得一提的是，8月6日，距离白宫“最后通牒”的截止日还剩2天时，俄罗斯总统普京在克里姆林宫会见了到访的美国中东问题特使威特科夫。美国总统特朗普评价道，“我们的特使今天（6日）与普京谈得很好”。他“很有可能”近期与俄罗斯总统普京及乌克兰总统泽连斯基就结束俄乌冲突举行会晤。
美国国务卿鲁比奥6日在接受美国媒体采访时说，结束俄乌冲突需要明确两件事：停火和领土问题。停火必须是这一进程的组成部分，而领土问题是结束俄乌冲突的“关键要素”，为达成协议俄乌都需要作出妥协。鲁比奥称，威特科夫与普京6日的会谈使美方对俄方结束俄乌冲突的要求和条件有了具体理解，美国现在需要权衡乌克兰和美国的欧洲盟友愿意接受哪些条件。鲁比奥还称，美国近日将与欧洲和乌克兰举行会谈，以拉近俄乌立场。
乌称
欧洲的立场至关重要
乌克兰这边则是忙于和欧洲方面联系，确定支持。
当地时间7日晚，乌克兰总统泽连斯基发表视频讲话时表示，俄乌冲突结束的主动权掌握在俄罗斯手中。他强调，应由俄罗斯率先停火，并通过切实的外交途径来推动和平的到来。泽连斯基还称，欧洲的立场在这一进程中至关重要。为此，乌克兰已与欧洲领导人就立场展开对话与会晤，并达成了一致意见。
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，她与乌克兰总统泽连斯基当天进行了通话。冯德莱恩称，欧洲的立场非常明确，将全力支持乌克兰并继续发挥积极作用，确保实现公正持久的和平。
法国总统马克龙当地时间7日晚表示，法国将全力支持乌方促成停火，以便推动建立一项“稳固且持久的解决方案”。
意大利总理府公告说，意大利总理梅洛尼在电话中呼吁俄乌双方达成停火协议，通过谈判途径确保乌克兰实现公正持久的和平。
泽连斯基向阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马简要介绍了当前前线局势和外交进展，双方还就即将在重要国际平台举行的会晤筹备工作进行了讨论。
此外，泽连斯基与到访的罗马尼亚外交部长瓦娜-西尔维娅·措尤举行了会晤。这是措尤就任罗马尼亚外交部长后首次访问乌克兰，传递了罗马尼亚对乌克兰的坚定支持。
结束冲突 难在何处？
特约评论员苏晓晖分析表示，尽管元首会晤在即，但美国仍然保留对俄罗斯采取二级制裁的选项。这样一种自相矛盾的背后，美国显然在试探俄方的态度，关注俄罗斯对于美国的施压会做出怎样的让步。另外俄罗斯方面希望谈而不破，也希望在与美进行互动当中掌握一定的主动。俄罗斯希望美国放弃制裁，同时也在观察美欧关系是否会进一步走近。另外，俄罗斯希望未来在领土问题上，美国仍然会对乌克兰施加一定的压力，让乌克兰能够接受俄方部分条件，所以当前美俄之间的博弈仍然在延续。
一次会谈不可能达成广泛的共识，而各方在关键问题上立场仍然有明显的分歧。首先说到停火问题，俄乌双方需要达成共识，而这是一个艰难的进程。而另外涉及乌克兰的地位问题，是保持中立还是加入北约。尽管现在美国拒绝乌克兰加入北约，但乌方没有放弃相关的诉求。而在关键的领土问题上，乌克兰和俄罗斯的立场和相关目标仍然南辕北辙。就乌克兰的去军事化问题，美国和欧洲仍在向乌克兰提供军援，与俄罗斯的目标背道而驰。
在复杂的情况之下，美国所提出的方案并不是从根本上解决问题，而是要实现短期的目标，所以未来从根本上解决乌克兰危机仍然需要各方从外交和政治方面进行艰难的谈判，不可能一蹴而就地达到停火。